Amy Klobuchar, senadora democrata desplazandolo hacia el pelo presidenta del subcomite antimonopolio, afirmo que Apple desplazandolo hacia el pelo Google han consumido su obtener de “cobrar tarifas excesivas que afectan la competencia”. Twitter
La entidad estadounidense Apple y la compania subsidiaria de la multinacional estadounidense Google “mantienen las datos igual que rehenes” de estas aplicaciones pequenas y en resultado obligan a las competidores a pagar altas comisiones que ahogan su destreza de competir, dijeron varias compai±ias en una audiencia en el Senado sobre EEUU, el miercoles.
La audiencia ante el comite antimonopolio del Senado ofrecio una oportunidad sola para que las competidores mas pequenos -incluidas las companias tecnologicas Spotify, Tile y Match-, expresaran las pedidos de restauracion de agravios contra las gigantes tecnologicos ante las legisladores. Las representantes de las empresas hablaron sobre sus experiencias respecto de las tiendas de aplicaciones sobre Google desplazandolo hacia el pelo Apple, donde ellos afirman permanecer sujetos a tarifas elevadas asi como comportamiento imitador.
La audiencia se produjo apenas un jornada despues de que Apple presentara AirTags, un dispositivo rastreador que las usuarios pueden anexar a las elementos desplazandolo hacia el pelo efectuar un seguimiento mediante el software “Find My” sobre un iPhone. AirTags se ha conocido en enorme grado igual que la copia directa de los www.hookupdates.net/es/badoo-opinion/ rastreadores SmartTag desplazandolo hacia el pelo Tile Bluetooth sobre Samsung, que se crearon diez anos de vida primeramente.
Amy Klobuchar, la senadora democrata desplazandolo hacia el pelo presidenta del subcomite antimonopolio, afirmo que Apple y Google han usado su poder Con El Fin De “excluir o suprimir aplicaciones que compiten con las propios productos” y no ha transpirado “cobrar tarifas excesivas que afectan la competencia”.
“La unica forma en que las aplicaciones podri?n alcanzar a los consumidores seria como consecuencia de una sobre estas dos plataformas, que son propiedad sobre solo dos empresas”, dijo. “Lo mejor que se puede elaborar aca es admitir que poseemos un gran inconveniente sobre monopolio en todo el mundo las ambitos desplazandolo hacia el pelo establecer algunas reglas desplazandolo hacia el pelo estandares mas estrictos Con El Fin De abordarlo”.
La legisladora, que ha introducido una novedosa y amplia ley antimonopolio, igualmente senalo repetidamente que Apple no posibilita que las entidades en sus establecimientos de aplicaciones informen a los consumidores en que lugar ejecutar compras afuera de la aplicacion.
Apple dijo que las AirTags eran la consecuencia de su uso “FindMy”, usado de localizar dispositivos Apple perdidos asi como Con El Fin De compartir ubicaciones de usuarios y no ha transpirado que se introdujo , primero de la organizacion de Tile. Apple abrio el mes ayer su organizacion eficaz a rastreadores sobre elementos alternativos y no ha transpirado dijo que Chipolo, una compania emergente que compite con Tile y no ha transpirado AirTags, esta utilizando el sistema.
La abogada general de Tile, Kirsten Daru, testifico que el proyecto “FindMy” de Apple esta instalado de manera predeterminada en los telefonos Apple desplazandolo hacia el pelo no se puede quitar.
“Apple ha vuelto a explotar su poder sobre mercado desplazandolo hacia el pelo su dominio para condicionar el paso de nuestros usuarios a las datos Con El Fin De estropear efectivamente nuestra practica sobre consumidor desplazandolo hacia el pelo dirigir a nuestros usuarios a FindMy”, aseguro.
Representantes sobre otras compai±ias, incluidas Spotify desplazandolo hacia el pelo Match, propietaria sobre la aplicacion Tinder, se quejaron del requisito de repartir Incluso el 30% de las ingresos sobre la uso y en sintonia a las estrictas reglas de inclusion establecidas por Apple y no ha transpirado Google equivalen a un proceder anticompetitivo.
Apple afirma que las requisitos sobre reparto de beneficios que impone se deben a motivos de resguardo, desplazandolo hacia el pelo presento argumentos similares para justificar que las aplicaciones que no pertenecen a su almacen de aplicaciones se encuentran prohibidas en los iPhones.
Sin embargo, el senador Josh Hawley le pregunto al director de cumplimiento sobre Apple, Kyle Andeer, los motivos por los cuales nunca se comprometio an invertir todas las tarifas obligatorias en proteccion.
Las argumentos sobre Apple han sido “francamente ofensivos”, dijo Evan Greer, director de el conjunto sobre defensa de las derechos digitales, carente fines de lucro fundado, Fight for the Future, y no ha transpirado agrego que las consumidores deberian alcanzar instalar todo software que deseen en sus dispositivos.
“El dominio de Apple sobre que software se puede consumar en iPhones crea un momento de estrangulamiento que las gobiernos han usado Con El Fin De reprimir la disidencia politica, apuntar an usuarios marginadas como los usuarios LGBTQ y no ha transpirado cosas peores”, sostuvo Greer. “Los monopolios de las comercios sobre aplicaciones no son unicamente un impedimento de capacidad, son un inconveniente de derechos humanos.”
Comentarios